Архивное дело на Руси имеет глубокие корни, уходящие в эпоху образования Древнерусского государства (IX–X вв.). Сохранность документов определялась не только административной необходимостью, но и сакральным отношением к письменности, власти и памяти предков. Статья рассматривает этапы формирования архивного дела, типы архивов, способы хранения и историческую судьбу древнерусских документов.

Предпосылки возникновения архивов

Появление архивов на Руси неразрывно связано с тремя ключевыми факторами:

• Принятие христианства (988 г.): Принесло кирилловскую азбуку, богослужебные книги и традицию ведения канонических актов (метрических книг, духовных грамот).
• Развитие государственности: Необходимость фиксировать договоры с другими державами, указы князей, судебные решения, налоговые учеты (переписи).
• Расцвет книжности: Создание летописей, житий, поучений требовало сбора и хранения источников.

Основные типы архивов Древней Руси

В отличие от современного понимания, единого централизованного архива не существовало. Документы концентрировались в нескольких типах хранилищ:

Княжеские (царские) архивы — «Сокровищницы»

Главный государственный архив располагался при князе/царе. В Москве он формировался в Кремлевских палатах (особенно в Факетной, Золотой, Крестовоздвиженской палатах). Здесь хранились:

• Международные договоры (грамоты с печатью).
• Указы, уложения (Судебник 1497, 1550 гг.).
• Родословные книги, летописи (например, «Степенная книга»).
• Документы по землевладению (вотчинные и поместные грамоты).

Важно: Документы часто хранились вместе с казенными ценностями (золото, серебро, драгоценности, царские регалии) в так называемых «сокровищницах», что подчеркивало их равную ценность для власти.

Приказные архивы (XVI–XVII вв.)

С усложнением государственного аппарата возникли ведомственные архивы — приказы (прообраз министерств). У каждого приказа был свой «подьячий» или «дьяк», отвечающий за дело, и своя «приказная изба» для хранения дел.

• Посольский приказ: Международные договоры, посольские доносы, сведения о зарубежных странах.
• Разрядный приказ: Служебные списки дворян, родословные, разрядные книги.
• Поместный приказ: Поместные и вотчинные грамоты, межевые книги (споры о землях).
• Челядный/Помостный приказ: Документы по холопам и зависимым людям.
• Ямской приказ: Дорожные документы, сведения о ямской гоньбе.

К концу XVII века насчитывалось более 60 приказов, каждый с собственным архивом. Это создавало хаос: одни и те же документы могли дублироваться в разных ведомствах.

Церковно-монастырские архивы

Церковь была главным хранителем письменности. Архивы крупных монастырей (Троице-Сергиева, Кирилово-Белозерского, Соловецкого, Новодевичьего) и епархий (владычьи дома) часто превосходили государственные по объему и систематизации.

Состав церковных архивов:

1. Духовные грамоты (завещания).
2. Метрические книги (рождение, брак, смерть).
3. Вотчинные грамоты на монастырские земли.
4. Летописи, жития святых, богослужебные книги.
5. Акты соборов и архиерейские указы.

Монастыри служили надежными депонитариями: их стены были крепче, а моральный авторитет, выше, чем у светских чиновников.

Городские и поместные архивы

• Вечевые архивы (Новгород, Псков): Хранились в княчьих дворах или церковьях. В Новгороде архив веchellы и архиепископа был очень богат, но в 1478 г. при присоединении к Москве большая часть была вывезена в Москву или уничтожена.
• Поместные архивы бояр и дворян: Личные архивы крупных феодалов (грамоты на вотчины, судебные дела по спорам с соседями, хозяйственные книги). После гибели рода или в ходе опричнины они часто конфисковывались в казну.

Материальная основа и технологии хранения

Носители информации

• Пергамент (кожея): Основной носитель для важнейших государственных актов (договоров, уложений, важных грамот) до XVII века. Прочный, дорогой, требовал специальных условий (сухость, защита от грызунов).
• Бумага: Начинает массово проникать в XIV в. (через Италию, затем через Польшу/Германию), к XVI в. становится основным материалом для приказного делопроизводства. Дешевле пергамента, но менее долговечна.
• Береста: Использовалась для бытовых записок, черновиков, учебных упражнений (знаменитые новгородские берестяные грамоты). В официальное делопроизводство не входила.

Оформление документов

Для обеспечения юридической силы и сохранности применялись:

• Печати: Княжеские/царские (болгарские — висячие, на воске/смоле), архиерейские, поместные. Печать была главным атрибутом подлинности.
• Подписи (рукописные): Князь/царь ставил «крест» или подпись («своей рукой»), дьяки/подьячие, «под роспись».
• Сшивка и скрепление: Многостраничные акты сшивали нитью, проломляя пергамент/бумагу, узлы запечатывали печатью (чтобы исключить подмену листов).
• Надписи на обороте (колонтитулы): Краткое содержание, дата, от кого/кому, место хранения — для поиска без развертывания.

Условия хранения

• Помещения: Каменные палаты (в Кремле, Факетная, Золотая), подвалы монастырей, специальные «казенные избы».
• Мебель: Лары (крепкие сундуки с железными обоймами и замками), стеллажи (редко), мешки (для менее важных бумаг).
• Охрана: Физическая (стрельцы, дворовые), духовная (проклятия в текстах грамот на тех, кто испортит или утаит документ).
• Пожарная опасность: Главный враг архивов. Деревянная Москва горела регулярно (1547, 1571, 1626 гг.), уничтожая несметные фонды. Перенос архивов в каменные палаты Кремля был стратегической задачей.

Архивное дело и делопроизводство

Специальной профессии «архивист» не существовало. Функции выполняли:

• Дьяки и подьячие: Главные чиновники приказов, отвечавшие за «дело» (документы). Они же вели дела, же их хранили.
• Свещники/монахи: В церковных архивах.
• Старшие дьяки (подъячие): Координировали работу с документами в крупных ведомствах.

Инструменты учета и поиска:

1. Инвентари (описи): Составлялись периодически (при смене дьяка, ревизии). Перечисляли лары, количество дел, краткое содержание.
2. Столбцы (реестры): Учет входящих/исходящих грамот;
3. Указатели (алфавитники): По именам, местам, предметам — появляются в XVII в. в Посольском и Разрядном приказах.
4. Дела (папки): Документы по одному вопросу (делу) сшивались в «дело» с завязкой и надписью на обложке.

Историческая судьба древнерусских архивов

История архивов — это история потерь и спасений.

• XIII в. (Монголо-татарское нашествие): Разорение Киева, Владимира, Рязани. Гибель киевского архива (библиотеки Ярослава Мудрого).
• 1478 г. (Падение Новгорода): Вывоз новгородского архива в Москву Иваном III. Часть документов потеряна при перевозке.
• 1610–1612 гг. (Смутное время): Полоцкие, Смоленские архивы вывезены поляками в Варшаву (ныне в Архиве Актов Древних в Варшаве). Московские архивы повреждены польской интервенцией.
• 1700–1720 гг. (Реформы Петра I): Создание Сената и Коллегий вместо приказов. Приказные архивы консолидированы в Архив Коллегий, затем — в Архив Сената. Началось централизованное государственное архивоведение.
• 18–19 вв.: Научное описание фондов (И.Н. Болтынин, К.Ф. Калайдович); Публикация актов (ПСРЛ, АКТЫ).

Значение для современной науки

Древнерусские архивы — единственный источник для реконструкции:

• Политической истории (договоры, переписка царей).
• Социально-экономической структуры (переписные книги, вотчинные грамоты, кабальные записи).
• Правовой системы (Судебники, указы, судебные дела).
• Ежедневной жизни и культуры (метрические книги, духовные грамоты, берестяные грамоты).
• Генеалогии (разрядные книги, родословники).

Основные фонды сейчас хранятся в:

• РГАДА (Российский государственный архив древних актов) — ядро московских княжеских/царских и приказных архивов.
• РГИАДА (РГАДА ф. Монастырские архивы), фонды монастырей.
• ГИМ (Государственный исторический музей) — собрание Черткова, Уварова, пергаментные грамоты.
• РНБ (Российская национальная библиотека) — Софийская летопись, Лаврентьевская летопись, архивы графов Муравьевых и др.
• Архивы Санкт-Петербурга, Новгорода, Пскова, Казани и региональные краеведческие архивы.

Архивы Древнерусского государства прошли путь от княжеских «сокровищниц» при алтарях и в ларах до разветвленной системы приказных архивов XVII века. Несмотря на отсутствие единой теории архивоведения, на Руси сложилась уникальная практика: документы воспринимались как материальные носители власти и памяти. Именно благодаря инерции этой традиции и труду поколений дьяков, монахов и, позже, историков-архивистов, нам дошли уникальные свидетельства прошлого, позволяющие восстанавливать историю России по документам, а не только по летописным повествованиям.

Статья подготовлена на основе обобщенных историографических данных и описаний фондов РГАДА, РГИАДА, ГИМ, РНБ.