Изучение истории архивного дела Древней Руси — это ключ к пониманию того, как формировался documentalный фонд нашей страны, почему до нас дошло так мало письменных памятников и какие традиции легли в основу современной архивной науки. Как отмечают исследователи (в частности, С.И. Цеменкова, И.Л. Маяковский, А.В. Чернов), первый этап истории архивного дела в России охватывает период с IX по конец XV века — время существования Древнерусского государства и периода феодальной раздробленности. В этот вековой промежуток закладывались основы делопроизводства и архивного хранения, уникальные по своим особенностям.

Генезис и византийское наследие

В отличие от стран Западной Европы, где архивные традиции восходили к практике Древнего Рима и католической церкви, Древняя Русь усвоила опыт делопроизводства и архивного хранения преимущественно из Византии. Крещение Руси (988 г.) стало катализатором не только культурного, но и административного заимствования.

• Язык документооборота: Языком как священных писаний и богослужебных книг, так и светских документов стал славянский (древнерусский). Это способствовало единству письменной культуры и доступности документов для местной элиты.
• Правовая база: Основополагающим источником права, регулировавшего и документирование сделок, был «Русская Правда» (списки которой делятся на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную).

Однако, несмотря на расширение практики документирования управленческих действий и юридических фактов, говорить о делопроизводстве этого периода как о системе определенных норм и правил еще преждевременно. Это был период постепенного складывания традиций русской системы архивного дела.

Типология архивов: три столпа хранения

В период Древней Руси и феодальной раздробленности не существовало единого государственного архива в современном понимании. Документы концентрировались в трех основных типах архивов, каждый из которых имел свою специфику:

Церковные архивы (монастырские и соборные)

Это были наиболее организованные и стабильные центры хранения документов.

• Функции: Хранение литургических книг, житий святых, летописей, актов о земельной собственности монастырей (вкладных грамот), заветных грамот, писем патриархов и митрополитов.
• Роль: Монастыри были центрами летописания и книгописи. Государству требовалось хорошо подготовленное духовенство, поэтому монастырские архивы часто выполняли функции государственных chancelleries (канцелярий) на ранних этапах.
• Примеры: Архив Киево-Печерской лавры, архивы Новгородского Софийского собора, Троице-Сергиева монастыря.

Княжеские (дворцовые) архивы

С ростом власти князей и усложнением управления возникала необходимость в систематизации управленческих бумаг.

• Состав: Грамоты (указы князя), договоры с другими князьями и иностранными державами, родословные, описи дворовых имуществ, судебные решения, военные рапорты.
• Особенность: Архив был неразрывно связан с фигурой правителя и его двором. При смене династии или завоевании княжества архив мог быть унесен, разорен или уничтожен.

Частные (боярские, дворянские, купческие) архивы

С развитием земельной собственности (вотчины, поместья) и товарно-денежных отношений у светского феодального верха и купечества формировались личные архивы.

• Документы: Купческие грамоты, заветные грамоты (завещания), разрядные акты (о передаче имуществ), судебные справки, переписка.
• Судьба: Наиболее уязвимы для утрат при разорении рода, пожарах или переездах.

МатериальнаяОснова и формы документов

Специфика древнерусских архивов во многом определялась носителем информации:

1. Пергамент (кожея): Использовался для самых важных документов — международных договоров, царских/княжеских грамот, евангелий. Дорог, долговечен, требовал специальных условий хранения (сухость, защита от грызунов).
2. Береста (берестяные грамоты): Уникальный феномен Новгорода, Пскова, Смоленска, Москвы (XI–XV вв.). Дешевый, доступный материал для текущего делопроизводства, переписки, записей, черновиков, уроков. Тысячи найденных берестяных грамот показали высокую грамотность городского населения.
3. Бумага: Начинает проникать в XIV в., массово распространяется в XV в. (через Генуэзские колонии на Черном море и Балкан). Дешевле пергамента, но менее долговечна в условиях древнерусского климата.

Документы оформлялись в виде скроллов (свитков) (для грамот, летописей) и кодексов (книг) (для службных книг, сводов законов, описей). Печати (буллы, висячие печати на воске/мети, затем печатные кольца) были обязательным атрибутом аутентичности акта.

Организация хранения и поисковые средства

Специальных архивных помещений с климат-контролем не существовало. Хранение было поместным (в сундуках, ларицах, кельях, княжеских палатах).

• Сундуки и ларицы: Основной «архивный шкаф». Часто окрашены, обшиты железом, с замками. Переносимость была важна в условиях военных угроз.
• Казенные палаты / Сытые дворы: В крупных центрах (Киев, Новгород, Владимир, Москва) появляются специальные постройки для хранения княжеской казначейской документации.
• Поисковые средства: Изобретение показательных книг (инвентарей) и летописных сводов, служивших указателями на содержание архивов. В монастырях велись «памятники» — списки вложенных грамот.

Причины утрат и перемещений материалов (Актуальность темы)

Как справедливо отмечается в историографии, изучение истории архивного дела позволяет понять причины перемещений и утрат материалов. Для Древней Руси критическими были:

• Военные катастрофы: Монголо-татарское нашествие (XIII в.) — массовое сжигание городов, библиотек и архивов (Киев 1240 г., Владимир, Рязань). Нашествие Тохтамыша (1382 г.), Эдигей (1408 г.).
• Пожары: Деревянная застройка городов делала пожары ежедневной нормой. Архивы в княжеских палатах и монастырях сгорали целиком.
• Феодальная раздробленность: Постоянные междоусобицы приводили к разграблению архивов побежденных князей, уносу архивов в новые столицы (Киев → Владимир → Москва).
• Отсутствие централизованной политики сохранения: До петровских преобразований (XVIII в.) не было государственных указаний об обязательном хранении старых дел. Документы часто считались «стариной», бесполезной для текущего управления, и утилизировались.

Эволюция к централизации (XIV–XV вв.)

В период возвышения Москвы и свержения ордынского ига начинается процесс консолидации архивных фондов:

• Формируется Московский государственный архив (Казенная палата, Посольский приказ).
• Сбор летописей и актов для обоснования прав московских князей на великое княжение и земельные владения (сводные летописи, степенная книга).
• Появление первых попыток систематизации: переписка старых грамот наpergamentе и бумаге для сохранения текста (практика, ставшая системной уже при Петре I).

Архивы Древнерусского государства представляют собой уникальный феномен: это не система, а конгломерат традиций (византийской, местной, скандинавской/варяжской), существовавших в условиях экстремальной нестабильности. Главными хранителями памяти были церковь и монашество, а светские архивы оставались приватными и уязвимыми.

Понимание этих особенностей — отсутствия единого регламента, переносимости фондов, зависимости от носителя (береста/пергамент/бумага) и катастрофизма утрат — необходимо для правильной интерпретации дошедших до нас источников. Именно на этом «хаотичном» фундаменте в XVI–XVII вв. начнет строиться государственная архивная система, реформированная Петром I в первой четверти XVIII века, когда собирание и хранение старинных книг и документов станет систематизированной деятельностью, регламентированной специальными государственными указами.

Статья подготовлена на основе материалов по истории архивного дела (С.И. Цеменкова, И.Л. Маяковский, А.В. Чернов и др.) и обобщенных данных реферативных и курсовых работ по архивоведению.