Сборник Московского архива Министерства юстиции, это фундаментальная серия историко-архивных изданий, вышедших в начале XX века, ставшая вершиной архивной работы дореволюционной России․ Эти публикации не просто сделали доступными уникальные документы, но и заложили научные стандарты публикации письменных источников, актуальные и по сей день․

Исторический контекст: Московский архив Министерства юстиции (МАМЮ)

Чтобы понять значение Сборника, необходимо обратиться к истории самого архива․ Московский архив Министерства юстиции (МАМЮ) был создан в 1852 году и на протяжении полувека оставался главным централизованным хранилищем документов центральных и местных судебных, административных и земских учреждений Московского края․

Ключевые этапы формирования фондов:

• До 1864 года: Архив накапливался преимущественно за счет дел центральных коллегий и московских учреждений XVII–XVIII вв․
• После судебной реформы 1864 года: В МАМЮ поступили массивы документов местных учреждений XVII–XVIII веков, ранее хранившихся в губернских и уездных архивах․
• Важное приобретение: Значительный массив дел московских городских учреждений поступил в архив от Московской городской думы (в обмен на участок земли под новое здание архива, где сейчас размещается ЦГАДА)․

В период с 1869 по 1917 год сотрудники архива проделали колоссальный труд по описанию фондов, результатом чего стала серия «Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции» (Санкт-Петербург, Москва, 1869–1921, 6 книг)․

Деятельность архива как методического центра

МАМЮ не был пассивным хранилищем․ Во главе архива стояли видные архивисты и историки (например, С․Д․ Трясло, А․А․ Маников, Д․В․ Цветаев), что сделало его методическим центром исторических архивов всей страны․ Здесь разрабатывались стандарты описи, хранения и научного введения документов в оборот․

Особую роль сыграл Дмитрий Владимирович Цветаев (отец известной поэтессы Марины Цветаевой) — профессор Московского университета, директор Румянцевского музея и активный сотрудник архива․ Именно его инициатива и организаторская энергия во многом определили запуск серии «Сборника»․

История создания «Сборника»

Предварительная работа и рекламная кампания

Еще до выхода первых томов, в 1895 году, была опубликована брошюра «Издания Московского архива Министерства юстиции (по 1896 год)» (Типо-лит․ И․Н․ Кушнерева)․ Это издание можно считать первым анонсом и своего рода «рекламным буклетом» будущей серии․

Интересный факт: Небольшая брошюра Д․В․ Цветаева «Новые издания Московского архива Министерства юстиции по Псковским древностям» по сути выполняла функции современного маркетингового анонса, информируя ученую публику о подготовке к публикации документов по истории Псковской земли․

Период издания (1913–1914 гг․)

Главные тома «Сборника» увидели свет в 1913–1914 годах․ Издательство осуществлялось за счет Министерства юстиции, типография — высшего качества (часто типография И․Н․ Кушнерева)․

Структура и содержание издания

«Сборник» выходил томами, каждый из которых был посвящен определенной теме или региону․ Наиболее известны и ценны тома, посвященные Псковской земле․

Основные вышедшие тома:

1. Т․ 1․ Псков и его пригороды (1913)․ Содержит акты, хроники, описи земель и доходные книги, охватывающие историю Пскова с XV по XVII век․ Объем: 26 л․ (по данным Президентской библиотеки) / полноценный том․
2. Т․ 5․ Псков и его пригороды (продолжение)․ Дополняет первый том новыми сериями документов․
3. Планировались тома по другим регионам (Новгородская, Смоленская, Тверская земли), но Первая мировая война и революция 1917 года прервали серию․

Типология публикуемых документов:

• Письцовые и доходные книги XV–XVII вв․ (уникальные данные по демографии, земледелию, налогам)․
• Акты псковских вечевых грамот и указов великих князей/царей․
• Судебные и управленческие дела местных приказов и воеводских управ․
• Материалы по истории церкви и монастырей Псковской епархии․

Важно: Публикация велась по строгим палеографическим правилам: тексты давались с сохранением орфографии и пунктуации оригинала, сопровождались обширными комментариями, указами имен, географических названий и терминов․

Научное значение и вклад в историографию

Монография Л․И․ Шохина «Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука․ Архивисты и историки во второй половине XIX — начале XX в․» (М․, 1999) подробно анализирует роль «Сборника» в науке․ Основные вклады:

• Методологический стандарт: «Сборник» стал эталоном научной публикации письменных памятников․ Принципы комментирования и атрибуции документов, разработанные в МАМЮ, используются в серии «Памятники исторической мысли» и других фундаментальных изданиях до сих пор․
• Стимул для регионалистики: Тома по Пскову дали мощный импульс изучению истории Северо-Запада России, социально-экономической истории русского уездного города XVI–XVII вв․

Судьба архива и наследия «Сборника» в советское и современное время

1925 год: Реорганизация

В 1925 году МАМЮ вошел в состав Древлехранилища Московского отделения Центрального исторического архива РСФСР․ Позже фонды стали основой ЦГАДА (Центрального государственного архива древних актов) — ныне РГАДА (Российский государственный архив древних актов)․

Цифровое возрождение (XXI век)

Сегодня полный текст «Сборника» и «Описаний» доступен в открытом доступе благодаря проектам массовой оцифровки:

• Российская национальная библиотека (РНБ / НЭБ): Оцифрованные копии томов «Сборника» (Т․ 1, Т․ 5) и полного набора «Описания документов и бумаг․․․» (Кн․ 1–6) доступны на портале rusneb․ru в удобной системе просмотра․
• Президентская библиотека имени Б․Н․ Ельцина: Предоставляет доступ к PDF-версиям томов и описей․
• Internet Archive (archive․org): Хранит сканы изданий для свободного скачивания․

Это позволяет современным исследователям по всему миру работать с первоисточниками, опубликованными более столетия назад, не выходя из кабинета․

Библиографический указатель основных изданий (для заказа в библиотеках)

Сборник Московского архива Министерства юстиции — это не просто книга, а памятник эпохе расцвета российского архивоведения и исторической науки․ Он демонстрирует, как профессиональная архивная работа (опись, систематизация, научная атрибуция) перерастает в фундаментальный исторический источник․

Несмотря на то, что серия осталась незаконченной из-за катастроф XX века, вышедшие тома по Псковской земле сохраняют статус незаменимого источника для изучения истории русского государства XV–XVII веков․ Их перевод в цифровой формат в начале XXI века стал актом восстановления справедливости по отношению к труду поколений архивистов — от С․Д․ Трясло и Д․В․ Цветаева до безымянных копистов и компиляторов описей․

Статья подготовлена на основе данных из каталогов НЭБ (Национальная электронная библиотека), Президентской библиотеки имени Б․Н․ Ельцина, Internet Archive и монографии Л․И․ Шохина (1999)․ Дата актуализации: ․