Ситуация, когда супруги Гончаренко обратились в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака, и столкнулись с отказом со стороны должностного лица, а затем, и со стороны судьи, является классической учебной задачей по семейному праву Российской Федерации. Данный кейс иллюстрирует тонкости применения ст; 19 и 21 СК РФ, а также последствия усыновления в отношении одного из супругов.

Описание фактических обстоятельств дела

• Заявители: Супруги Гончаренко (муж и жена).
• Действие: Обратились в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с совместным заявлением о расторжении брака.
• Отказ ЗАГС: Заведующий органом ЗАГС отказал в удовлетворении требования и предложил обратиться в суд.
• Мотив отказа ЗАГС: У супруга Гончаренко (мужа) есть усыновленный ребенок в возрасте 8 лет.
• Дальнейшие действия: Супруги обратились в суд.
• Отказ суда: Судья также отказал в приеме заявления и предложил вновь обратиться в отдел ЗАГС.

Правовая коллизия: кто прав — ЗАГС или суд?

В данной ситуации правы супруги Гончаренко, и неправомерны действия как заведующего ЗАГС, так и судьи. Расторжение брака в данном случае подлежит производству в органе ЗАГС в порядке ст. 19 СК РФ.

Позиция ЗАГС (почему она ошибочна)

Заведующий ЗАГС руководствовался положением ч. 2 ст. 19 СК РФ, согласно которому расторжение брака в органе ЗАГС не производится, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети.

Ошибка ЗАГС заключается в расширении понятия «общие дети» на усыновленного ребенка только одного из супругов.

Позиция суда (почему она ошибочна)

Судья, отказав в приеме иска, вероятно, опирался на ст. 21 СК РФ (расторжение брака в судебном порядке при наличии несовершеннолетних детей). Однако суд ошибся с определением подсудности, не проанализировав, являются ли дети «общими» в понимании закона.

Ключевые нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ)

Статья 19 СК РФ — Расторжение брака в органе ЗАГС

Согласно ч; 1 ст. 19 СК РФ, брак расторгается в органе ЗАГС по взаимному согласованию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей.

Ч. 2 ст. 19 СК РФ устанавливает запрет на расторжение брака в ЗАГС, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 19, признание одного супруга нетрудоспособным, пропавшим без вести или осужденным к лишению свободы на срок свыше 3 лет).

Статья 137 СК РФ — Правовые последствия усыновления

Это ключевая норма для решения задачи. П. 1 ст. 137 СК РФ гласит:

«Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению».

То есть, усыновление создает полноценные правовые отношения «родитель — ребенок» между усыновителем и ребенком.

Статья 125 СК РФ — Кто может быть усыновителем

Согласно п. 1 ст. 125 СК РФ, усыновителями могут быть совместно супруги, а также отдельные лица (не состоящие в браке или состоящие в браке, но усыновляющие в одиночку).

Разрешение коллизии: Является ли усыновленный ребенок «общим»?

Для применения запрета ст. 19 СК РФ (расторжение только через суд) необходимо наличие общих несовершеннолетних детей.

1. Если ребенок усыновлен обоими супругами совместно (ст. 125 СК РФ) — он является их общим ребенком. Расторжение брака в ЗАГС невозможно (нужен суд, ст. 21 СК РФ).
2. Если ребенок усыновлен только одним из супругов (как в задаче: «Гончаренко имел усыновленного ребенка») — правовые отношения «родитель-ребенок» возникают только между усыновителем и ребенком.

Второму супругу (жене Гончаренко) усыновление не создает правовых отношений по отношению к этому ребенку (если только она не усыновила его тоже). Соответственно, ребенок не является их общим ребенком в понимании ст. 19 СК РФ.

Правильный алгоритм действий

Процессуальные последствия для супругов Гончаренко

Поскольку действия должностных лиц были неправомерными, супруги Гончаренко имеют право:

• Подать жалобу на действия (бездействие) заведующего ЗАГС вышестоящему органу (главному управлению ЗАГС субъекта РФ) или в суд (ст. 25 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
• Подать частную жалобу на определение судьи об отказе в приеме заявления (ст. 333 ГПК РФ) в апелляционном порядке.
• Повторно обратиться в ЗАГС с требованием принять заявление, сославшись на разъяснения Пленума ВС РФ и нормы ст. 137, 125 СК РФ.

Резюме

Статья подготовлена на основе материалов семейного права РФ (СК РФ) и судебной практики. Данная информация носит ознакомительный характер. Для решения конкретных жизненных ситуаций рекомендуется обратиться к профессиональному юристу.