Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Публикация «Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов» (составитель М.Б. Перинчек, Ankara, 2013; электронные версии широко цитируются в научной среде, в т.ч. PDF-версия 2014 года) представляет собой фундаментальный документальный сборник, позволяющий взглянуть на одну из самых сложных и трагических проблем мировой политики XIX–XX веков сквозь призму российской дипломатической и военной отчетности. Данная работа приобретает особую актуальность в контексте развивающихся российско-армянских архивных связей, о чем свидетельствуют совместные выставки в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и проекты Национального архива Армении.

Исторический контекст: «Армянский вопрос» в Восточной политике России

Термин «Армянский вопрос» закрепился в международной дипломатии после Берлинского конгресса 1878 года (статья 61 Берлинского договора), обязывавшей Османскую империю провести реформы в армянских провинциях (вилайетах) под контролем великих держав. Для Российской империи, как основной православной державы на Ближнем Востоке и геополитического соперника Османского порта, этот вопрос имел три измерения:

Геополитическое: контроль над стратегическими перевалами Кавказа и доступом к Средиземному морю.
Конфессионально-этическое: покровительство православным и монофизитским народам (армянам, грецам, ассирийцам) в Османской империи.
Внутреннеполитическое: управление армянским населением в завоеванных эрванских, карабахских и ижеванских уездах, взаимодействие с Армянской церковью и национальными партиями (Гнчак, Дашнакцутюн).

Как отмечается в справочнике «Армянский вопрос в контексте Восточной политики России в конце XIX — начале XX вв.» (М. Басханов, 2013), ключевой массив документов сосредоточен в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ) и Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА).

Архивная база сборника: от АВПРИ до ГАРФ

Сборник в 120 документов опирается на фонды нескольких ключевых российских хранилищ, что обеспечивает многоперспективность охвата:

АВПРИ (Архив внешней политики Российской империи): Депеши послов и консулов (Тифлис, Эривань, Ван, Битлис, Трабзон, Константинополь), шифрограммы МИД, корреспонденция с великими державами. Фундамент для изучения дипломатического сопровождения вопроса.
РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив): Документы Кавказского военного округа, штаба Кавказского фронта Первой мировой войны, разведданные о перемещении армянских отрядов, самообороны (Ван, Муш, Сассун) и действий османских войск и чете.
ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации): Документы советского периода (1917–1930-е гг.): политика Совнаркома по Армении, договоры 1920–1921 гг. (Александопольский, Московский, Карсский), помощь беженцам, деятельность Армкома и НКИД.
РГИА (Российский государственный исторический архив, СПб): Материалы по управлению Армянской областью (1828–1840 гг.), Армянской провинцией, взаимодействию с Эчмиадзиным.

Важно отметить, что по состоянию на 2026 год сотрудничество архивов достигло нового уровня. Директор ГАРФ Лариса Роговая вела экскурсии по выставкам, посвященным 25-летию дружбы РФ и Армении, демонстрируя основополагающие договоры (Договор о дружбе 1997 г., Декларацию о союзническом взаимодействии). Это подтверждает, что документальная база постоянно вводится в научный оборот.

Хронологическая и тематическая структура 120 документов

Хотя точный реестр 120 документов варьируется в разных изданиях (сборник Перинчека, публикации на портале «Архивы России», материалы ЭБИД), их логическая структура обычно охватывает четыре больших этапа:

Этап I: Реформаторский период и гамидиевские резни (1878–1896)

Статья 61 Берлинского договора и проект «Армянской реформы» 1880 г.
Доклады консулов о положении армян в Шехран-Вилайете, Ванском вилайете.
Материалы по сасунским событиям 1894 г. и резням 1895–1896 гг. (депеши консулов Майевского, Жировского, Чикачева).
Мемуары армянских патриархов и политиков (Мкртыч Хримян, Христофор Юрухаян) к российскому царю.

Этап II: Революция Младотурков, Аданские резни и Балканские войны (1908–1914)

Политика «Османизма» и отмена реформ.
Аданские погромы 1909 г. (отчеты генерала Габариетова, консула Круковского).
Резолюция Младотурков о «реформе» через ассимиляцию.
Роль России в реформе 1914 г. (проект двух вилайетов под контролем европейских инспекторов — Вестена и Хофнира).

Этап III: Первая мировая война и Геноцид 1915–1918 гг. (Ядро сборника)

Наиболее обширный блок, основанный на фондах РГВИА и АВПРИ:

Разведданные о депортации (техгир) и уничтожении армянского населения (доклады штаба Кавказского фронта, генералов Юденича, Огановского).
Документы о Ванской самообороне (апрель–май 1915 г.), Мушской и Сассунской обороне.
Деятельность армянских добровольческих отрядов в составе русского войска (командиры Андраник, Дрон, Хампарецум).
Дипломатическая переписка о «преступлении против человечества» (нота МИД РФ от 24 мая 1915 г., первое в истории официальное обвинение в геноциде).
Положение беженцев на Кавказе (отчеты Особого комитета по делам беженцев, данные Елизаветпольского и Эриванского губерний).

Этап IV: Независимость, советская власть и закрепление границ (1918–1923)

Акт объявления независимости Армении (май 1918 г.) и Батумский мир.
Документы о отношениях ДАР с Россией (благодарность за السلاح, зерно, военные специалисты).
Советско-турецкие переговоры (Московский договор 1921 г., Карсский договор 1921 г.), определение современных границ.
Материалы по нагорно-карабахскому вопросу (решения Кавбюро РКП(б) -921 г., хранящиеся в РГАСПИ и ГАРФ).

Ключевые темы, раскрываемые через документы

Международное право и гуманитарное вмешательство

Документы показывают эволюцию российской позиции: от требования выполнения ст. 61 Берлинского договора до концепции «преступления против человечества» (нота 1915 г.). Это важнейший прецедент для современного международного гуманитарного права.

Военная стратегия и армянский фактор

РГВИА хранит уникальные карты и журналы боевых действий, демонстрирующие вклад армянских добровольцев в разгром 3-й турецкой армии (Сарыкамышская операция, Эрзерумская операция 1916 г.). Документы опровергают миф о «предательстве» армян, фиксируя их роль в обеспечении тылов и разведке.

Беженский кризис и гуманитарная помощь

Сборник включает статистические сводки (по данным ЦГИА СПб и ГАРФ) о количестве беженцев (до 400–500 тыс. человек на Кавказе к 1916–1918 гг.), деятельности Tatiana Committee (Особого комитета княгини Татьяны) и американского Near East Relief, координированной через российские консульства.

Нагорно-Карабах: корни конфликта в архивах 1918–1921 гг.

Особую ценность представляют протоколы заседаний Кавбюро ЦК РКП(б) (июль 1921 г.), где решалась судьба Нагорного Карабаха. Публикация этих документов (в т.ч. в серии «ЦК РКП(б)–ВКП(б) и национальный вопрос», кн. 1, Росспэн, 2005) позволяет трактовать события без политизированных наложений.

Историографическое значение и проблемы источниковедения

Преимущества сборника:

Многоязычие оригиналов: Документы на русском, французском (язык дипломатии), османском, армянском языках с переводом.
Непубликуемость: Большинство документов РГВИА и АВПРИ до 1990-х гг. были засекречены ( гриф «Совершенно секретно», «Секретно »).
Кросс-верификация: Возможность сверить дипломатические депеши (АВПРИ) с оперативными сводками штаба (РГВИА) и отчетами гуманитарных организаций (ГАРФ).

Методологические вызовы:

Селективность подборки: Любой сборник «120 документов» — это выбор редактора. Необходимо обращаться к полным описям фондов (путеводителям по российским архивам, публикуемым на портале «Архивы России» и сайте Росархива).
Проблема «Армянского архива» 1918–1920 гг.: Часть архива Первой Республики Армении была эвакуирована, часть утеряна, часть передана в Национальный архив Армении (Ереван). Российские архивы хранят копии и перехваченную корреспонденцию, что требует критического сопоставления.
Цензура и самоконтроль: Официальные российские отчеты часто сглаживали масштабы трагедии или, наоборот, преувеличивали угрозу «панармянства» для обоснования аннексий.

Современное состояние архивных фондов и доступность (2026 год)

Национальный архив Армении прошел сложный путь: от неудовлетворительных условий хранения в 1939 г. (постановление Совнаркома Арм.ССР) через объединение Архива Октябрьской революции и Исторического архива в Государственный Центральный архив Арм.ССР (1941 г.) до современного цифрового этапа.

Сегодня исследователям доступны:

Портал «Архивы России» (archives.gov.ru): Путеводители по фондам АВПРИ, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ.
ЭБИД (Электронная библиотека исторических документов): Указатели фондов Национального архива Армении.
ЦГИА СПб: Метрические книги и делопроизводство Армянской области (XVIII–XIX вв.), критически важные для геноалогии (как отмечало Familio.Media в 2026 г.).
РГВИА: Государственный реестр уникальных документов Архивного Фонда РФ включает уникальные картографические материалы Кавказского фронта.

Федеральное архивное агентство (Росархив) обеспечивает доступ к читальным залам (запись по тел. 8 (495) -90-55-33) и дистанционные сервисы.

Сборник «Армянский вопрос в 120 документах российских государственных архивов», это не просто антология, а инструмент деконструкции мифов. Он фиксирует:

Системный характер антиармянской политики Османской империи (резиденты РФ сообщали об этом за десятилетия до 1915 г.).
Ключевую роль России в спасении остатков армянского народа (оккупация Ванского, Эрзерумского, Трабзонского вилайетов в 1915–1917 гг.).
Правовую преемственность современных границ от договоров 1921 г., зафиксированных в ГАРФ и АВПРИ.

Для современного исследователя, журналиста или политика работа с этими 120 документами — лишь отправная точка. Глубина понимания требует обращения к полным фондам АВПРИ (ф. 148, 149, 180), РГВИА (ф. 2100, 2003, 3316), ГАРФ (ф. 3316, 5446, 1235) и фондам Национального архива Армении. Только синтез российских, армянских, турецких (Башбаканлык Османские архивы), немецких (Политический архив МИД ФРГ) и американских (NARA, архивы миссионеров) источников позволяет восстановить объективную картину «Армянского вопроса» — одной из трагических страниц истории человечества.

Анализ документального сборника Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов