Пушкин и архивы: малоизвестный эпизод биографии

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Тема – малоизвестный‚ но чрезвычайно важный эпизод в биографии Александра Сергеевича Пушкина‚ когда поэт‚ будучи уже признанным литератором‚ вернулся к государственной службе
для работы в архивных учреждениях. О том‚ как архивные документы влияли на его исторические проекты‚ какие именно материалы он изучал и какое значение имела эта работа для русской историографии‚ расскажет данная статья.

Исторический фон: почему Пушкин захотел вернуться в архивы?

После отставки из дипломатической службы в 1829 году Пушкин жил в Санкт‑Петербурге на Морской (ныне улица Гоголя). В 1830‑х годах поэт начал работу над Историей Петра I – масштабным проектом‚ который требовал доступа к официальным документам.

В июле 1831 года Пушкин направил официальную записку к графу А. Х. Бенкендорфу‚ выразив желание «вернуться на государственную службу». В письме он просил позволения «заняться историческими розысканиями в наших государственных архивах и библиотеках»‚ подчёркивая‚ что не претендует на звание «историографа после Карамзина»‚ но готов посвятить себя написанию Истории Петра Великого и его наследников.

Бенкендорф‚ получив резолюцию от императора‚ включил Пушкина в состав Иностранной коллегии с указанием «позволить рыться в старых архивах для написания Истории Петра Первого».

Где находились архивы‚ к которым Пушкин получил доступ?

  • Секретное отделение Государственного архива – хранилище самых закрытых документов‚ среди которых находилось дело царевича Алексея‚ запечатанное в сундуке до 1827 года.
  • Главный архив Министерства иностранных дел (МИД) – в Москве‚ где в 1830‑х годах работали известные «архивные юноши»‚ такие как В. Одоевский и Д. Виневитинов.
  • Архив Посольского приказа – старинный архив‚ основанный при Петре I‚ размещённый в доме князя Голицина у Покровских ворот.

Пушкин в архивной работе: график‚ методы‚ результаты

Период интенсивных исследований (1832–1836)

С зимы 1832 года Пушкин регулярно посещал архивы‚ «зарываясь в них» на месяцы. Его письма к друзьям (например‚ к П. Нащекину) полны строк о «зимних архивах»‚ где он «входит в архивы‚ куда вход дозволен мне царем».

В апреле 1836 года он отправился в Москву‚ где в течение нескольких дней пытался «увидеть архив»‚ но из‑за бюрократических преград сначала не смог попасть к архивариусу А. Малиновскому. Через три дня Пушкин пишет жене: «В Архивах я был и принужден буду опять в них зарыться месяцев на шесть…».

Методы исследования

  1. Тщательный просмотр папок и сундуков‚ в т.ч. закрытых «секретных» дел.
  2. Составление каталогов найденных материалов‚ сравнение их с уже известными источниками.
  3. Переписывание оригинальных рукописей и их транскрипция для последующего использования в литературных проектах.
  4. Обращение к архивным справочникам и «энциклопедическим словарям» конца XIX века‚ которые описывали порядок доступа к государственным тайнам.

Что удалось найти?

  • Документы‚ связанные с делом царевича Алексея‚ которые оставались запечатанными до 1827 года.
  • Материалы о реформе Петра I‚ позволяющие Пушкину построить более достоверный образ правителя.
  • Корреспонденцию Петра I с иностранными посольствами‚ что стало фундаментом для Истории Петра I.
  • Редкие публикации и отчёты о работе Главного штаба‚ упомянутые в стихах А. Кушнера.

Как архивная работа отразилась на творчестве Пушкина?

Полученные материалы стали основой для нескольких незавершённых произведений:

  • История Петра I – крупнейший исторический труд‚ который Пушкин планировал завершить к 1840‑м годам. После его смерти рукопись была издана лишь в 1930‑х годах И. Л. Файнбергом.
  • «Стихи о Пете Великом»‚ где Пушкин использует факты из архивов‚ а не только литературные источники.
  • Публицистические статьи‚ в которых он защищал необходимость открытого доступа к государственным документам.

Исследования архивов также раскрыли у Пушкина проницательность источниковеда – он умел отличать «запечатанные» от «фальшивых» документов‚ что позже отмечали историки И. Л. Файнберг и В. Е. Орлов.

Последующее значение архивных открытий

Работа Пушкина в архивах имела длительные последствия для русской историографии:

  1. Показала‚ что литератор может быть и историком‚ используя официальные источники.
  2. Служила примером для будущих «архивных юношей» – исследователей‚ которые в конце XIX века начали систематически изучать государственные документы.
  3. Сделала возможным последующие публикации ранее скрытых материалов‚ например‚ дело о царевиче Алексее‚ которое стало предметом академических дискуссий в 20‑х годах.

Пушкин‚ известный прежде всего как великий поэт‚ в 1830‑х годах стал первым крупным литературным деятелем‚ получившим официальное разрешение работать в государственных архивах. Его архивные изыскания не только обогатили его собственные исторические проекты‚ но и открыли путь для последующего развития русской архивной науки.

Как отмечает современный исследователь И. Л. Файнберг‚ «пушкинская работа в архивах – это пример того‚ как творческий ум может превратить сухие государственные документы в живую историю‚ способную вдохновлять поколения».

Список использованных источников

  1. Пушкин на дипломатической службе – материал Министерства иностранных дел РФ.
  2. А. С. Пушкин – архивист (статья от 25 янв. 2017).
  3. Пушкин был на государственной службе – разбор событий из жизни поэта (2019).

Дата обращения к источникам: 08:35:57.